For et år eller to siden spurgte min far mig, hvad en metroseksuel dækkede over. Jeg forsøgte at forklare. Noget med at være groomet. Gå mig op i sit udseende. Selvom man var mand. Måske endda få manicure. Men altså ikke være til andre mænd.
Vi endte med noget homo uden at være homo. Og noget med Emil Thorup. Ham var min far ikke for vild med. Og Felix Schmidt synes han har noget rodet hår. Det er svært.
For en uge siden spurgte min far så igen, hvad en hipster var. Og jeg kan sgu godt forstå det. Det sgu da ikke til at følge med. Godt, vi ikke skal ud i at fortælle om spornoseksuelle og lumberseksuelle. Nå. Men det er sgu da ret svært at forklare, hvad en hipster er. Egentligt.
Jeg forsøgte at forklare noget med at ville være meget original, men slet ikke være det. Ikke at ville være modeslave, men at ligne andre. Var ikke skide objektiv. Slog over i noget fuldskæg, hue og gamascher. Endte med bare at sende nedenstående billede. Men kunne godt mærke, jeg ikke var helt fyldestgørende.
Så kom en ny mail: Hvad er så en ægte Hellerup-hipster?
Ja. Godt spørgsmål, far. Virkelig.
Leave a Reply